Вначале пара слов о самой ночной охоте и её влиянии на численность популяций основных объектов и их трофейные качества. Я знаю, что во многих странах (в США и Канаде, например) охота в тёмное время суток на копытных запрещена, нельзя применять ночную оптику для охоты на копыта в Польше.
Исключение сделано только для кабанов в рамках борьбы с АЧС. В Беларуси же ночная охота практиковалась со времён СССР (с применением подствольных фар и фонарей), и в постсоветское время также не было никаких ограничений, кроме тех, что действуют и для других видов охоты.
Наверное, можно с уверенностью сказать, что большинство трофейных экземпляров оленя, лося и косули добывается именно в ночное время с помощью ночной оптики. Встречается мнение, что такая «лёгкость» добычи больших качественных рогов ведёт к «трофейному вырождению» популяции. Да, не спорю, такое возможно там, где ночная охота лимитируется крайне слабо или вовсе носит характер браконьерской. Но только не в Беларуси! У нас нарушать правила добычи позволяют себе считаные единицы, да и то – ненадолго.
В остальном же здоровье популяции что оленя, что лося или косули (угнетаемого до сих пор АЧС кабана в расчёт сейчас не берём) поддерживается выделяемыми лимитами по половозрастным группам животных. И у нас никто не будет закрывать, например, трофейную лицензию «мясной» или наоборот. Опять же, если посмотреть на уже упомянутых соседей-поляков, то у них сейчас в большинстве угодий явное вырождение трофейных качеств косули. Самой козы много, а вот «рожки не растут». И тут явно ночная охота ни при чём, за полным отсутствием таковой.
Теперь про техническую сторону. Наиболее распространённый набор ночного охотника – это «теплогляделка» (тепловизионный монокуляр), достаточно компактная и не обязательно дорогая. Поскольку прибор используется для быстрого обнаружения самих объектов охоты, разрешающая способность и скорость обработки картинки ему ни к чему. Основной недостаток наиболее распространённых моделей «тепла» (как гляделок, так и прицелов) – в них не видны рога, так что нельзя оценить трофейность и вообще соответствие обнаруженного животного имеющейся лицензии. Да, вроде бы сейчас есть тепловизионные прицелы нового поколения, в которые рога видны… но цена? Да и потом, гляделка всё равно нужна, потому как при подходе контролировать объект через прицел просто неудобно.
