Блог

Вопрос: Уважаемый Михаил! Возможно ли законодательное введение в лист охотничьих животных новых видов: 1) ламу-альпаку-викунью? 2) на юге в частности в Крыму и в Одессе мне говорили, что возможно было бы организовывать охоту на цесарку. Выращивая ее в питомниках. 3) Тоже самое про американскую индейку? 4) Возможна ли организация охоты на страуса? И самое главное - насколько она была бы зрелищна и интересна? Стоит ли вообще этим заниматься?

Ответ Михаила Кречмара: Введение в список видов, не включённых в список видов фауны Российской Федерации возможно только при соблюдении требований законодательства Российской Федерации, в частности, Закона о животном мире, ст. 25, гласящей:

Акклиматизация новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира, переселение объектов животного мира в новые места обитания, а также мероприятия по гибридизации объектов животного мира допускаются только по разрешению специально уполномоченных государственных органов Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания при наличии заключения компетентных научных организаций с учетом требований экологической безопасности.

Разведение и проведение охоты в вольерах всех перечисленных видов возможно, при получении на это разрешения от специально уполномоченного органа Российской Федерации. Как человек, не охотившийся ни на один перечисленный Вами вид в природе, не берусь определить степень спортивности и зрелищности такой охоты.

Алексей Антошкин. Есть мнение, что радиоволны многочисленной сотовой связи отрицательно влияют на количество пернатой водоплавающей дичи (уток). Этому можно верить?

Андрей Сицко. Нет, конечно. Иначе б на Западе они все вымерли бы раньше, чем у нас. Чего, в принципе, не наблюдается.

Где можно побыстрее выучиться на лесника?

Андрей Сицко.
Сейчас такой должности в лесничествах нет. Если Вы имеете в виду работу лесничего? Если лесничего, то для этого требуется высшее проф.образование, которое можно получить, например, в Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева (специальность «Лесное и лесопарковое хозяйство»), Санкт-Петербургском государственном лесотехническом университете имени С.М. Кирова («Лесное дело»), Воронежском государственном лесотехническом университете имени Г.Ф. Морозова (специальность «Защита леса и охотоведение»), Саратовском государственном аграрном университете имени Н.И. Вавилова (специальность «Лесоуправление, охотничий сервис и туризм»).

Подскажите, стоимость путевки на добычу охот. ресурсов, в частности, кабана, может ли превышать в 15 раз цену по общепринятым установленным ценам. От чего это зависит? Допустим, что в крае цена на кабана 1000, а на некой территории 15? Законно ли это (при этом там не занимаются его воспроизведением, ну и, конечно же, кабан за эту сумму не привязан к дереву) и как это понять? Охота там не организованна, ранее были места общего пользования.

Ответ.
На первый взгляд, охотпользователь может устанавливать стоимость на свои услуги произвольно, по своему усмотрению. Но на второй… Дело в том, что, не исключаю, что здесь мы можем иметь дело с тем, что называется на языке защиты прав потребителей «заградительной ценой». Вы можете обратиться в Антимонопольный комитет по месту своего проживания; или по месту регистрации хозяйства и попросить его выяснить обоснованность такой стоимости. Учитывая что и сам юридический статус путёвки на охоту является весьма неопределённым, Вы можете получить весьма интересный результат, который скажется на всём охотничьем хозяйстве страны.