Есть широко распространённое мнение, что лужайка перед домом только тогда может гордо именоваться газоном, если траву на ней стригли, поливали и удобряли в течение предшествовавших двух веков. Дело, конечно, не в количестве времени непрерывного ухода за газоном, а в сохранении и преемственности традиций. Преемственность традиций и их дальнейшее развитие имеют большое значение в том числе и для производства охотничьего оружия.
Недаром известнейшие английские оружейные дома так гордятся своей историей и при каждом случае подчёркивают верность некогда сформировавшимся традициям. Сохранению и развитию оружейных традиций Ижевска, которые складывались в течение двух столетий, в первую очередь способствовали организаторы производства и талантливые конструкторы. Благодаря полутора векам развития оружейных традиций и накопленному опыту ижевские конструкторы смогли создать, пожалуй, одно из лучших серийных советских охотничьих ружей – ИЖ-58. Непосредственно о самом ружье разными авторами уже написано столько, что рассказать о нём что-то новое невозможно, но вот рассказа о ружье этой модели в аспекте организации и развития оружейного производства в Ижевске пока не было. Постараюсь исправить это упущение.
20 февраля 1807 года был издан именной императорский указ, предписывавший обер-берггауптману 5-го класса Андрею Фёдоровичу Дерябину построить оружейный завод в Прикамье. В это время обострилась внешнеполитическая обстановка из-за отношений с Францией. Российской империи нужно было оружие, а оружейных заводов было только два – в Туле и Сестрорецке. А.Ф. Дерябин понимал, что строить завод с нуля гораздо сложнее, чем создавать его на базе существующего. После знакомства с заводами было выбрано два места: Аннинский завод и Ижевский железоделательный завод, к тому времени уже пришедший в упадок. А.Ф. Дерябин считал, что правильнее будет сделать выбор в пользу Аннинского завода, но будущую судьбу завода, а в последующем и города Ижевска решила женщина. Нет, в этом не было романтического начала, это был, как теперь говорят, спор хозяйствующих субъектов. Впрочем, это уже другая история.
