Днём рождения Клуба горных охотников принято считать 5 марта 2015 г. – это дата регистрации клуба в Минюсте. Однако, как всякому дню рождения, этой дате предшествовала и сама идея создания клуба, и определённая организационная работа по воплощению задуманного в жизнь. Юбилей – хороший повод вспомнить о том, как всё начиналось, а новые члены клуба, вероятно, узнают об этом впервые.
Идея создания клуба охотников на горных копытных не нова. Наверное, первыми в этом отношении были американцы, организовавшие во второй половине ХХ века несколько таких клубов и фондов. Этому способствовали, на мой взгляд, два фактора: исторически сложившаяся в Штатах культура охоты с нарезным оружием и наличие в Северной Америке нескольких видов горных полорогих. Горные охоты – одни из самых трудных в физическом и моральном плане и потому объединяют людей с особым характером. Они и составили костяк американских клубов, тогда как охотники большинства стран Европы и Азии, где существовала возможность охоты с карабином или горным штуцером, хотя порой и придумывали что-то своё, в основном предпочли воспользоваться возможностью участия в уже созданных американцами организациях, позиционируемых как международные.
Причина, по которой российские любители горной охоты решили создать собственный клуб (будучи при этом членами GSCO и других международных клубов), очевидно, следующая. Во-первых, Россия и некоторые страны бывшего СССР являются местом обитания значительного числа видов горных полорогих. Кроме того, иностранные фонды в силу понятных причин заинтересованы в развитии охотничьей туриндустрии прежде всего в своих странах, а не в зарубежных, и потому стремятся увеличивать списки собственных трофейных зверей, включая туда практически неразличимые по экстерьеру и генетике популяции из разных регионов своих стран, ассимилированных или некогда одичавших сельскохозяйственных животных.
В то же время действительно различные в силу эволюционных причин подвиды, например, российских полорогих столетиями остаются неизученными и потому не включёнными ни в какие трофейные списки. Соответственно, в местах их обитания туриндустрия аппроксимируется к нолю, а это как минимум не по-хозяйски. Во-вторых, в системе сложившихся в течение десятилетий клубов волей-неволей утверждается некоторая консервативность подходов к решению самых разных вопросов, тогда как вновь создаваемая общественная организация всегда полна энтузиазма и лишена догматизма. В-третьих, большое количество, может быть, малозначимых моментов, устоявшихся в «чужом монастыре», порой оказываются препятствием для решения проблем местного характера, что требует затрат сил и времени на далеко не всегда согласуемое «хозяином» переписывание его «устава».
Мне представляется важным отметить один момент. В России после развала СССР было создано несколько охотничьих клубов, официально зарегистрированных как общественные организации различных форм. В том числе закрытые для посторонних элитарные клубы. Практически все они создавались исключительно для удовлетворения интересов их членов. Клуб, получивший в дальнейшем название КГО, или Клуб горных охотников, изначально стратегически был нацелен на выгодное для экономики и природы России развитие охотничьего туризма и приумножение богатств дикой природы страны. Это становится очевидным из тех тем обсуждений и вопросов, которые поднимались инициативной группой на рубеже 2013–2014 гг.
Немного предыстории
В состав инициативной группы изначально входили Владимир Мельников, Илья Дмитриев, Алексей Тузов и Эдуард Бендерский. Не хочу, чтобы меня поняли неправильно. Не только идеологические устремления, но и то, что называется «интересом», у создателей КГО тоже были. Так, перечисленные выше первые трое инициаторов работали (и работают) в охотничьей туриндустрии, а Эдуард Бендерский уже не первый год до этого был увлечён горной охотой (и ещё в бытность свою президентом «Росохотрыболовсоюза» учредил такую награду, как «Горная пятёрка», которую ассоциация до сих пор вручает охотникам, добывшим кубанского и дагестанского туров, сибирского козерога, кавказскую серну и снежного барана). Да, интерес был, но прежде всего инициаторы обсуждали концептуальные основы деятельности будущей организации по формированию в обществе правильного понимания роли охоты в защите и сохранении природы, продвижению наукоёмких проектов, просветительству, стимулированию создания рабочих мест в регионах и развитию специализированных производств.
Ещё до официальной регистрации клуба охотники совместно с сотрудниками Института проблем эволюции и экологии им. А.Н. Северцова (РАН) приступили к реализации проекта по сбору биоматериала от диких горных копытных с целью формирования отечественного геномного банка и реализации программы исследования геномов видов и подвидов горных копытных, обитающих в том числе и за пределами России. Цель этой работы чисто научная – получение максимально полных и объективных данных о структуре, состоянии и разнообразии популяций диких горных полорогих. По понятным причинам ни одно научное учреждение сегодня не в состоянии организовать многочисленные экспедиции для сбора генного материала в разных уголках мира самостоятельно, но при взаимодействии с крупнейшими компаниями-аутфитерами и непосредственно с самими охотниками российские учёные вполне могут справиться с такой задачей. В силу ряда причин в последующем этот проект был продолжен с Федеральным исследовательским центром животноводства имени академика Л.К. Эрнста.
Также заранее инициативная группа приняла решение сделать перевод и опубликовать на русском двухтомный «Атлас диких горных копытных животных», созданный южноафриканским учёным, президентом подразделения прикладных наук CIC доктором Герхардом Даммом и знаменитым охотником Николасом Франко. В нём содержалась максимально полная информация о горных копытных животных, их систематике, биологии, местах обитания и многом другом. Русскоязычная версия этого уникального многостраничного издания увидела свет в первой половине 2015 г. Определённое количество экземпляров в качестве подарка было отправлено клубом в библиотеки всех профильных учебных и научных заведений страны.
Формирование правильного, грамотного и объективного представления о животном мире стало основным ориентиром создаваемого Клуба горных охотников. Бескультурье и неграмотность несовместимы с идеологией настоящих любителей горной, да и иных видов охот. Всё это отражено в Уставе КГО и получило чётко сформулированное воплощение в опубликованной на сайте клуба «Этике горного охотника». Кстати, в качестве площадки для получения и обмена информацией решено было создать клубный сайт, бесплатная регистрация на котором давала право любому человеку завести личный кабинет, получать полезную информацию, обмениваться ею с коллегами, иметь возможность регистрировать свои трофеи в соответствии с принятой в клубе рейтинговой системой. Ну и, конечно, претендовать на призы клуба. На очередном совещании инициативной группы были определены ответственные за создание и наполнение сайта клуба, который с момента регистрации КГО стал основным информационным источником в информационно-просветительской деятельности клуба.
К освещению деятельности КГО решено было также привлечь журнал «Магия настоящего САФАРИ», который в течение 7 лет ежемесячно информировал о деятельности клуба и предоставлял свои страницы для рассказов членов КГО об охотах в разных уголках мира, как с 2022 г. это делает «Русский охотничий журнал».
Совещание инициативной группы
В конце февраля 2014 г. «Проект организации Клуба горных охотников» был вынесен на обсуждение заинтересованными лицами в рамках охотничьей выставки в «Крокус-Экспо». Мнения участников дискуссии как по поводу создания такого клуба, так и по поводу его судьбы в случае положительного решения первого вопроса были самыми разными – от искрящегося энтузиазмом «главное начать, а там как получится» до откровенно пессимистичных, исполненных серьёзных сомнений в отношении будущего подобного проекта. На мой взгляд, и первые, и вторые просто плохо представляли себе организаторские способности Эдуарда Бендерского, который если уж решил заняться тем или иным проектом, то последовательно и неуклонно добивается его воплощения в реальность. И проведение этого обсуждения было нужно ему, в последующем ставшему президентом КГО, не столько для принятия решения о создании клуба (оно наверняка уже было принято), сколько для выявления сторонников идеи, которых можно было бы в дальнейшем привлечь к организационной работе.
И пока участникам встречи в «Крокусе» казалось, что идея создания клуба до конца не проработана, инициативная группа продолжала решать конкретные организационные вопросы. Одним из них стал вопрос о максимально широком вовлечении охотников, желающих стать членами КГО. Было сразу решено не создавать ни для кого искусственных или финансовых ограничений. Хорошо понимая, что экономику общественной организации невозможно построить на членских взносах, организаторы клуба решили их отменить: участие в КГО было и остаётся бесплатным. Финансовую основу деятельности фонда решено было выстраивать на добровольных пожертвованиях участников-спонсоров. Как показала жизнь, это было правильным решением.
Обсуждение проекта организации клуба в 2014 г
Наряду с уточнением идеологических направлений деятельности КГО инициативной группе предстояло решить сугубо практические вопросы, в том числе выбрать организационно-правовую форму. Нужно отметить, что к этому времени инициативная группа численно увеличилась. В её состав вошли люди, не первый год увлекающиеся горными охотами: Олег Андреев, Константин Попов, Юрий Матисон, Владислав Резник, Леонид Палько, Артём Молчанов и другие. Вопрос о правовой форме был юридически проработан, в результате чего остановились на такой форме, как «некоммерческое партнёрство», не подпадающее под существенные ограничения и особенности управления в других формах общественных организаций.
Решались и такие практические вопросы, как дизайн эмблемы КГО. Не полагаясь на самодеятельность, организаторы объявили конкурс. В «техническом задании» значилось, что основным символом на эмблеме должен был стать российский эндемик – тур. В конкурсе приняли участие более 150 художников. Жюри из членов инициативной группы в результате отобрало наиболее отвечающий поставленным требованиям дизайн эмблемы, которая сегодня украшает документы КГО, публикации клуба, сувенирную продукцию, специальную серию одежды и снаряжения для горных охотников.
Обсуждение проекта организации клуба в 2014 г
Отдельно обсуждалась тема привлечения на площадку клуба возможно большого числа охотников, разделяющих интересы инициаторов, ориентированных на трофейную охоту на диких горных полорогих, проводимую в полном соответствии с законодательством государства, в котором она проводится, а также с морально-этическими принципами честной спортивной охоты. С этой целью было решено создать несколько разделов на сайте КГО, а именно «Отчёты», где каждый член клуба может разместить от минимально возможной до развёрнутой информации об очередной своей охоте, и «Рейтинг охотников КГО», автоматически формирующийся на основе балльной оценки добытых трофеев. Той же цели служит и раздел «Зал Славы» со списками охотников, удостоенных наград и призов клуба.
Первоначально по аналогии с американскими «шлемами» возникла идея создания приза «Русский горный шлем», но в процессе разработки положения о нём всё более крепло осознание того, что наш приз должен отличаться традиционным российским дизайном и называться «Российским кубком горного охотника». В результате был разработан необычайно красивый приз, представляющий собой хрустальную братину, с одного края которой, стилизованного под скальный выступ, находится серебряный баран, а с другого – серебряный охотник. На сегодняшний день этого приза удостоены 29 охотников, в коллекции которых имеется по меньшей мере 13 из 20 обитающих в России подвидов горных копытных. Целый ряд оригинальных призов, в том числе «Кавказский приз» и другие, был разработан незаурядным в своём творчестве мастером-ножевщиком из Бурятии Жигжитом Баясхалановым.
Леонид Палько представляет Атлас Caprinae Мира CIC
В настоящее время клуб награждает своих членов 23 призами, самыми престижными из которых являются «Российский Супер Кубок» и «Пантеон КГО». Первый присуждается за добычу 35 видов (подвидов) охотничьих животных России, разнесённых по 15 разделам (предусмотрены два промежуточных уровня: «Российский Кубок Супер 15» за добычу по одному виду из каждого раздела и «Российский Кубок Супер 30»), и его обладателями на сегодняшний день стали пять членов клуба. «Пантеон КГО» предполагается вручать за добычу 100 горных копытных из рейтинговых списков КГО.
Первые 10 лет
Итак, 5 марта 2015 г. Клуб горных охотников получил регистрационное свидетельство Минюста России. К этому времени число членов клуба едва превышало сотню человек (на конец февраля 2025 г. в КГО состоит уже 1658 членов), при этом похвастаться клуб мог пока только парой проектов. Правда, ещё и множеством планов, части из которых не суждено было реализоваться, во всяком случае до настоящего момента.
Одним из первых проектов КГО после упомянутых сбора генного материала и публикации двухтомника стала проработка вопроса о возможности расселения кавказской серны в горах Крыма. На уровне идеи поднимался также вопрос о расселении горных полорогих в горах Урала и снежного барана на байкальском острове Ольхон, однако реализация этих смелых задумок была отложена на неопределённый срок. Во-первых, сразу на всё просто не хватило бы ресурсов, а во-вторых, после обследований угодий Крыма и обсуждения проекта со специалистами стало понятно, что идеи интродукции разделяют далеко не все учёные, и аргументы её противников оказываются достаточно весомыми, чтобы проект было невозможно реализовать. По крайней мере, в ближайшем будущем.
Эмблема КГО
Более перспективным научным проектом клуба оказался сбор генного материала для изучения генома туров. Сначала работа началась с сотрудниками Института проблем эволюции и экологии им. А.Н. Северцова (РАН), а потом – с молекулярными биологами Федерального исследовательского центра животноводства имени академика Л.К. Эрнста (ВИЖ). Отмечу, что важную роль в координации этого и других проектов сыграл иркутский учёный Дмитрий Германович Медведев. Пусть научной сенсацией анализ геномов кавказских полорогих не завершился, результаты исследований многое прояснили в популяционной эволюции животных и укрепили позиции одного из нескольких подходов к их таксономии.
По-настоящему «геномный проект» выстрелил, когда сотрудники ВИЖ занялись анализом ДНК снежных баранов. Было обнаружено, что популяция, обитающая на Хараулахском хребте, расположенном на севере Якутии, заметно отличается по числу нуклеотидных замен от «основного» якутского гаплотипа. Причём отличается даже существеннее, чем, например, подвид путоранского рефугиума. Исследования 2018–2021 гг. дали учёным более чем обоснованный повод классифицировать хараулахскую популяцию как отдельный подвид. В рамках проекта были проведены и запланированы на текущий год наземные и авиаэкспедиции на Хараулахский хребет с целью определения численности баранов и организации миграционного мониторинга популяции.
Жигжит Баясхаланов и его работы
Особое внимание читателей я хотел бы обратить на такой успешно реализованный проект КГО, как питомник кавказских серн и безоарового козла. Приходилось слышать критику этого дорогостоящего предприятия от некоторых охотников и читать их негативные суждения о питомнике в соцсетях. Прежде всего подвергается сомнению целесообразность искусственного увеличения численности серны в горах Кавказа, тогда как по поводу перспектив увеличения численности краснокнижного безоарового козла просто высказываются пессимистические прогнозы.
На мой взгляд, такая реакция связана с непониманием или нежеланием понять идеологическую значимость проекта. То, что со временем (возможно, через десятки лет) питомник позволит увеличить поголовье кавказской серны и настолько увеличить численность безоарового козла, что его можно будет вывести из Красной книги, сомнений не вызывает. Но главное то, что уже сейчас питомник – это весьма значимое свидетельство того, что охотников России заботит охрана и воспроизводство животного мира страны. Члены клуба вложили десятки миллионов своих личных средств в разработку проекта современного питомника, его строительство и обучение обслуживающего персонала, не преследуя при этом никаких меркантильных целей. Исключительно из природоохранных соображений.
И дело не в том, что ни одна общественная организация России ничего подобного не делала, а в том, что, повторюсь, КГО наглядно продемонстрировал общественности бескомпромиссную волю охотников сохранять и приумножать родную природу. В отличие от всевозможных якобы зоозащитных НКО, симулирующих природоохранную деятельность и приумножающих лишь собственное благополучие за счёт иностранных грантов. А потому, по моему глубокому убеждению, охотникам страны нужно не демонстрировать свой «независимый» сарказм по поводу питомника, а везде, где только возможно, рассказывать о его существовании и истории возникновения. Не для прославления КГО, а ради сохранения собственного права заниматься любимым делом – охотой, чего, кстати сказать, лишены граждане многих стран.
История этого проекта включает несколько этапов. Изначально появилась идея создания питомника для безоарового козла, численность которого в горах России угрожающе мала. Научная проработка проблемы проводилась совместно с ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды» (ВНИИ «Экология»). За поддержкой руководство КГО обратилось в Минприроды, в частности – в департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и ФГБУ «Федеральный центр развития охотничьего хозяйства» МПР РФ (ФГБУ «ФНИЦ Охота»), и тогда было предложено не ограничиваться безоаром, а выращивать в питомнике ещё и кавказскую серну. Если с первым видом всё понятно и необходимость увеличения его численности не вызывает сомнений, то с поголовьем серны в целом вроде бы всё в порядке. Однако так обстоит дело только там, где оно и в самом деле благополучно.
Первые вручения наград КГО
А вот в Дагестане, например, это краснокнижный вид, и в Кабардино-Балкарии её численность остаётся на критически низком уровне. В результате финальный вариант проекта предполагал создание питомника для полувольного содержания с целью разведения и дальнейшего выпуска в природную среду обитания кавказской серны и безоарового козла. А участниками наряду с КГО стали ВНИИ «Экология», департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства, ФГБУ «ФНИЦ Охота», ФГБУ «Нальчикское государственное опытное охотничье хозяйство» (Кабардино-Балкария), на территории которого под строительство питомника было выделено 50 га, и в дальнейшем его сотрудники стали обеспечивать деятельность питомника, а также ООО «ДирЛенд», осуществлявшее строительные работы, включая создание инфраструктуры в соответствии с самыми высокими международными стандартами, и обучение персонала питомника навыкам работы с дикими копытными.
С октября 2021 г. начался отлов живоловушками животных в ряде кавказских республик для создания маточного поголовья, и в настоящее время в питомнике содержится 14 особей серны и 11 особей безоарового козла. Первыми приплод в питомнике дали серны, а в минувшем году впервые родились козлята в результате полного цикла размножения при вольерном содержании: от трёх самок безоарового козла получено потомство в количестве пяти детёнышей. Всё это свидетельствует о том, что проект успешно реализуется и позитивные для дикой природы Кавказских гор результаты не заставят себя ждать в обозримом будущем.
Первые вручения наград КГО
На мой взгляд, перечисленных выше проектов было бы уже достаточно, чтобы высоко оценить общественную значимость КГО. Но дело в том, что с полным на то основанием в актив клуба можно вписать и ещё целый ряд общественно значимых дел.
С 2018 г. слово «релоадинг» вышло из тени и стало регулярно встречаться в охотничьей печати – именно в этом году был принят в третьем чтении Госдумой и подписан президентом России законопроект № 134845-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» (в части предоставления права гражданам, имеющим разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к нему). Этому предшествовал целый ряд событий, начиная с обсуждения в общероссийской общественной организации «Федерация высокоточной стрельбы России» (ООО «ФВСР») необходимости легализации релоадинга. Руководство ФВСР завязало партнёрские отношения с КГО (многие члены федерации являются членами клуба), и на первой же встрече с Эдуардом Бендерским был поднят вопрос о казавшемся нереализуемым (до этого две попытки были отклонены Госдумой) законопроекте по легализации релоадинга. Эдуард Витальевич задал правильное направление деятельности и представил руководство федерации депутату Госдумы Владиславу Резнику.
Директор ВИЖ Наталия Зиновьев
Изначальный текст проекта, предложенный юристом ФВСР, был переработан юристами – помощниками депутата, после чего была проведена важнейшая работа по согласованию проекта с силовыми ведомствами, благодаря чему его активно поддержал глава МВД Владимир Колокольцев. Без его поддержки этот закон наверняка не был бы принят, тем более что сначала от правительства РФ последовал резко негативный отзыв, заканчивавшийся словами «реализация предлагаемых законопроектом изменений создаст предпосылки для формирования угроз безопасности Российской Федерации». Вообще, обсуждение проекта с ключевыми фигурами – с Государственным правовым управлением президента, Росгвардией, МВД, Минприроды, Минспорта и Минюстом, – от которых в большой степени зависело его принятие, взяли на себя Владислав Резник, Эдуард Бендерский и депутат Госдумы, а в недавнем прошлом заместитель Генпрокурора РФ Эрнест Абдулович Валеев, благодаря усилиям которых казавшаяся незыблемой преграда под названием «кабы-чего-не-вышло» оказалась в конце концов успешно преодолена.
Сразу же следом за этими изменениями в законе Владислав Матусович со своей командой довёл до легализации также казавшуюся безнадёжно похороненной догматиками охоту с метательным оружием (с арбалетом и луком).
Следует ещё упомянуть, что Владислав Резник, будучи вообще-то членом комитета Госдумы по бюджету и налогам, возглавил созданную в 2019 г. межфракционную рабочую группу Госдумы по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Благодаря инициативам группы был принят закон, легализовавший фактически существовавшую охоту на животных в вольерах, инициирован и доведён до принятия такой проект, как введение уведомительного порядка перемещения охотничьего оружия при пересечении границ стран – участников ЕвразЭС. Тогда же удалось добиться упрощения порядка ввоза в Россию иностранцами охотничьего оружия для целей охоты и авиационной перевозки гражданами охотничьего оружия по территории Российской Федерации трансферными пассажирами без повторного оформления оружия в транзитных аэропортах.
В продолжение этой темы добились введения института аренды охотничьего оружия для граждан России и иностранных граждан в целях охоты. Удалось законодательно решить вопрос о снижении возраста получения охотничьего билета гражданами России до 16 лет; возможности пристрелки охотничьего оружия в охотничьих угодьях; были подготовлены и опубликованы официальные разъяснения Росгвардии о возможности хранения по месту жительства служебного оружия государственными охотничьими инспекторами. С подачи группы в 2019–2024 гг. был принят ряд законов, существенно облегчивших жизнь охотпользователям, и приняты нормы социальной защиты охотинспекторов. Всё та же межфракционная группа добилась введения в текст разработанного Минприроды закона об обязательной сдаче экзамена по охотминимуму практической подготовки будущего охотника дополнительно к теоретическим знаниям. А также возможности участия саморегулируемых организаций охотпользователей (объединяющих не менее 250 юридических лиц-охотпользователей в 75 регионах) в обучении и подготовке граждан по требованиям охотминимума.
Наконец, нужно сказать о том, что вне рамок клубных проектов некоторые члены КГО осуществляют свои проекты, важность которых для общества трудно переоценить. Так, Сергей Ястржембский снял документальный фильм «Надежды выстрел», имеющий большое просветительское значение, а не так давно выпустил книгу с аналогичным названием. Игорь Донцов успешно реализует проект возвращения на остров Завьялова, находящийся в Охотском море в 50 км от Магадана, обитавших там ранее копытных животных, которые были уничтожены человеком, – овцебыков и снежных баранов. Для развития туризма на острове он профинансировал строительство комфортабельной базы. Научной частью всей этой работы заняты сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова.
Достигнув десятилетнего возраста, что для общественной организации уже немало, Клуб горных охотников с уверенностью продолжает движение в завтрашний день, что отражается на сайте клуба не только новыми отчётами охотников и изменениями в рейтинговой таблице, но и такими недавними новостями, как учреждение очередных наград, среди которых – ежегодный приз за самое старое добытое трофейное животное «Приз Мафусаила»; принятие Трофейной комиссией решения о начислении дополнительных 0,5 балла в рейтинговой таблице для охотников, легально добывших хищника во время охоты на горных копытных из рейтинговых списков КГО; принятие решения о выделении в отдельный подвид североалтайского аргали на территории Монголии и мархура Скарду в Пакистане…
Остаётся только пожелать Клубу горных охотников ещё многих лет успешной деятельности и новых свершений в деле защиты природы нашей Родины.
Все статьи номера: Русский охотничий журнал, апрель 2025
