В жизни любой оружейной системы, даже идеально настроенной, всегда наступает период, когда однажды найденные настройки патрона необходимо уточнить. Происходить это может по многим причинам – из-за перехода на другие компоненты, выгорания пульного входа, изменений железа.
Свой комплекс на основе ВПО-114 в .308 калибре я настраивал уже не раз. Сначала я стрелял 168-й пулей Hornady A-Max. Летела она неплохо, 0,4–0,5 МОА на 100 м при статистически более-менее достоверном отстреле по 10 выстрелов, весьма стабильно. На рис. 1 пример мишени на 100 м: выстрел загрязнитель, затем 3 серии по 5, и ещё 3 попадания, которые я специально оставил в качестве иллюстрации для тех, кто считает приемлемой оценку кучности оружейной системы по 3 попаданиям. Настройка была в районе 800 м/с, что сравнительно медленно для .308. В совокупности со скромными баллистическими свойствами этой пули на дистанциях дальше 800 м было не очень стабильно и впечатляюще. Хотя на средних (400–600 м) дистанциях пуля показывала хорошие результаты. Но хотелось стрелять и дальше.
Затем был переход на 168 Hornady ELD-M. Эта пуля была гораздо интереснее по баллистическому коэффициенту при том же весе и при настройке показала отличные результаты, низкую склонность к отрывам при прочих равных. При первоначальной настройке этой пули была выбрана точка с ОДП 79,90 мм и навеской 2,96 г (рис. 2). При постепенном выгорании пульного входа настройка будет смещаться в сторону мишеней с меньшей общей длиной патрона. Хорошо видно, что 79,90/2,96 позволит достаточно долго не выдвигать пулю, оставаясь в рамках необходимой для моих задач технической кучности 0,5 МОА.
Рис. 1. 100 м, ВПО-114, .308, 168 A-Max. Проверка кучности
