Тема новой статьи не возникает сама по себе. Порой её подсказывают читатели, а на этот раз источником темы стала статья Семёна Маркова, опубликованная в июльском номере журнала.
В ней он, в частности, пишет, что «...возможность максимально быстро „добавить“ вторым, а то и третьим выстрелом на охоте важнее, чем лишние полторы-две угловые минуты кучности...» Кроме того, на популярном российском оружейном портале был поднят вопрос о том, верить ли паспортным данным. Задавший вопрос хотел купить самозарядный карабин, но его смущали паспортные данные, согласно которым поперечник рассеивания составляет 81 мм. Ему объяснили, что для охотничьего карабина это норма. Так всё-таки важны для охотничьего нарезного оружия лишние две угловые минуты или они не имеют столь большого значения?
Сегодня уже, пожалуй, и не вспомнишь, какая оружейная компания первой стала гарантировать кучность своих винтовок. Но совершенно точно известно, что лет сорок назад компания Weatherby официально заявила, что гарантирует кучность группы из трёх выстрелов не хуже 1,5 МОА при условии стрельбы патронами, снаряжёнными компанией, или патронами премиум-класса. Поступив подобным образом, Weatherby бросила вызов другим оружейным компаниям, не выказывавшим желания соответствовать требованиям нового времени.
Результатом маркетингового хода стало появление своеобразного мерила, позволившего покупателям оценивать сделанную покупку, одновременно компания взбодрила конкурентов, пытавшихся уйти от ответа, когда речь заходила о точности боя и кучности их оружия. Когда кто-то покупал винтовку Remington, Winchester или любой другой известной компании и обнаруживал, что показатели боя и кучности явно неудовлетворительны, он отправлял купленное оружие с рекламацией в службу поддержки клиентов, где проверялась обоснованность претензии. Практически во всех случаях оружие отсылалось обратно с письмом, в котором указывалось, что параметры боя находятся в пределах нормы. При этом содержание «нормы» никогда не раскрывалось.
Существовала ли некая «норма» на самом деле или нет, но оружейные компании, если она всё же была, хранили её как зеницу ока, и перечень лиц, допущенных к ней, был строжайшим образом ограничен. Понятно, что владелец винтовки, с большим трудом вписывающийся в 3 МОА, к числу допущенных не относился. (Впрочем, оказывается, это широко распространённая практика. Как написал один из участников обсуждения вопроса о степени доверия паспортным данным: «Хотите узнать больше, нужно прочесть ТУ, указанные в паспорте. В ТУ прописана вся методика пристрелки именно этого изделия. Но ТУ вы, конечно, в открытом доступе не найдёте».)
Менеджмент компании Weatherby положительно оценил итоги сделанного маркетингового хода, и в начале 2000-х годов компания заявила, что планирует поставлять на рынок винтовки с субминутной кучностью: кучность группы из трёх выстрелов будет не более 0,99 МОА. Винтовки серии Range Certified поставлялись с мишенью отстрела. Довольно интересен сам процесс отбора винтовок с субминутной кучностью. Те винтовки, которые при отстреле на заводе показывали кучность лучше, чем 0,75 МОА, откладывались в сторону. Специально для этих винтовок был изготовлен магазин, на крышке которого было выштамповано sub MOA. Винтовки с такой кучностью давали компании необходимый запас, чтобы гарантировать охотнику, обладающему должной стрелковой подготовкой, субминутную кучность при условии использования высококачественных патронов.
