Ох уж эта погоня за скоростью! Все знают, что более скоростные боеприпасы обладают более высокой дульной энергией, а это именно то, чего, по мнению многих охотников, так не хватает калибру .22 LR!
Кроме того, более высокая начальная скорость означает и более настильную траекторию, что весьма удобно и делает нас менее зависимыми от точного определения дистанции. Также есть мнение, что при более высокой начальной скорости будет меньше ветровой снос. Верно ли это? Даст ли какое-то существенное преимущество стрельба высокоскоростными патронами из мелкашки в контексте охоты? Давайте попробуем разобраться с цифрами в руках в контексте калибра .22 LR. Для нашего исследования сравним три патрона (рис. 1).
Рис. 1
- Дозвук SK Rifle Match, пуля весом 2,6 г, начальная скорость 327 м/с – этот патрон раньше был весьма распространён в продаже и всё ещё попадается в запасах охотников и спортсменов. Лично я стреляю именно им.
- Сверхзвук КСПЗ «Охотник-410», пуля весом 2,4 г, начальная скорость 410 м/c – доступный охотничий вариант .22 LR. Даже само название намекает, что именно такой патрон лучше всего подходит для охоты. Так ли это?
- Сверхзвук CCI Stinger, пуля весом 2,1 г, начальная скорость 500 м/с – импортная версия нашего «Охотника», построенная по той же логике, но с увеличением скорости и энергии до ещё больших значений, чем в случае с КСПЗ.
Дозвук выполнен в классической форме пули, сверхзвуковые – экспансивные. «Стингер» выполнен с медной оболочкой, так как его скорость уже 500 м/c, что для свинцовой пули означало бы срыв с нарезов. Давайте посмотрим, какие преимущества нам даст использование того или иного боеприпаса по нескольким параметрам: дальность прямого выстрела, зависимость от ветра, энергетика на дистанции.
1. Дальность прямого выстрела
Поскольку мы обсуждаем вышеупомянутый список вопросов в контексте охоты, рассмотрим прямой выстрел по убойной зоне птицы (5 см). Для каждого боеприпаса найдём такую дистанцию приведения к нормальному бою, чтобы получить максимальную дистанцию, на всей протяжённости которой траектория не выходила бы за ±2,5 см.
Рис. 2
Получаем следующие дистанции приведения и дальность прямого выстрела по цели высотой 5 см для наших патронов (рис. 2).
- Дозвук SK Rifle Match, дистанция пристрелки – 63 м, прямой выстрел – 71 м.
- Сверхзвук КСПЗ «Охотник-410», дистанция пристрелки – 73 м, прямой выстрел – 82 м.
- Сверхзвук CCI Stinger, дистанция пристрелки – 80 м, прямой выстрел – 91 м.
Здесь всё очевидно. Преимущество сверхзвуковых патронов налицо. С ними мы имеем более пологую траекторию, соответственно, большую дальность прямого выстрела. Это является существенным преимуществом, если мы охотимся с использованием механического прицела либо у нас нет дальномера, чтобы измерять точную дистанцию. Первый раунд однозначно за сверхзвуковыми патронами.
2. Ветровой снос
Однако, помимо баллистики, при стрельбе даже на сравнительно небольшие дистанции из мелкашки .22 LR нам необходимо ещё и учитывать влияние ветрового сноса пули. Давайте посмотрим, как вышеупомянутые боеприпасы будут реагировать на ветер. Ширину цели возьмём в 4 см, так птица имеет чуть вытянутую убойную зону. Ветер пусть будет слабый, 1 м/с, под 90 градусов, рассмотрим два случая, когда он дует: слева и справа. При правосторонних нарезах и ветре справа деривация будет уменьшать итоговую горизонтальную поправку, а при ветре слева, наоборот, увеличивать, что хорошо видно по полученным графикам ветрового сноса, приведённым на рис. 3.
Рис. 3
Что же мы видим? Сверхзвуковые патроны оказались гораздо сильнее подвержены ветровому сносу. Получаем следующие дистанции, на которых при боковом правом/левом ветре пуля отклонится на 2 см, за чем уже последует выход из убойной зоны:
- дозвук SK Rifle Match – 102/82 м;
- сверхзвук КСПЗ «Охотник-410» – 68/63 м;
- сверхзвук CCI Stinger – 59/58 м.
Таким образом, предыдущий триумф сверхзвука по прямому выстрелу оказался смазан. Малейший ветер – и уже даже на относительно ближних дистанциях в 50–60 м смещение пули сверхзвукового патрона оказывается достаточным, чтобы попадание вышло из убойной зоны шириной в 4 см. Дозвук же позволяет стрелять с таким ветром вплоть до 102 м при правом ветре и до 82 м при левом, не внося боковой поправки и всё ещё оставаясь в убойной зоне. Поскольку ветер всё же гораздо более сложен в чтении, нежели дистанция (дальномер доступнее и понятнее, плюс при достаточной кратности прицела можно воспользоваться параллаксом, предварительно откалиброванным по дальномеру), способность лучше сопротивляться ветру выглядит более выигрышной, нежели большая дистанция прямого выстрела. Второй раунд за дозвуком и заставляет нас переосмыслить результаты первого. Давайте посмотрим, на какую дистанцию в итоге мы могли бы стрелять, не переживая ни за баллистику, ни за слабый ветер 1 м/c:
- дозвук SK Rifle Match – 71 м (ограничение по прямому выстрелу);
- сверхзвук КСПЗ «Охотник-410» – 63 м (ограничение по ветру);
- сверхзвук CCI Stinger – 58 м (ограничение по ветру).
В итоге выходит, что, используя дозвук, до 71 м мы можем не волноваться ни о слабом ветре, ни о баллистике пули: все попадания будут внутри убойной зоны высотой 5 см и шириной 4 см. А вот со сверхзвуком дистанция, где мы можем себе позволить не учитывать ветер и не замерять дистанцию, ниже: 58 и 63 м соответственно.
3. Энергетика на дистанции
Ещё одна мотивация, которой руководствуются владельцы мелкашек, отдавая предпочтение скоростным патронам, – желание наделить этот сравнительно слабый калибр большей энергетикой и добиться большей убойной силы. Давайте посмотрим, как будет меняться энергетика рассматриваемых патронов на дистанции (рис. 4).
Рис. 4
На ближних дистанциях сверхзвуковые патроны безусловно доминируют и демонстрируют большую энергию по сравнению с дозвуковыми, а также лучшую способность передавать эту энергию дичи, за счёт экспансивной конструкции пули. При условиях атмосферы расчёта (10 ⁰С, 1000 hPa, 50%) скорость звука составляет 338 м/c. КСПЗ «Охотник-410» уже на 60м имеет скорость 337 м/с, CCI Stinger к 80 м замедляется до 336 м/с. То есть, даже не доходя до 100 м, оба наших сверхзвуковых патрона превратились в дозвук.
На 95 м сверхзвуковой CCI Stinger сравнялся по энергетике с дозвуковым SK Rifle Match, при том что на дульном срезе его энергетика была почти в два раза выше! Лёгкая быстрая пуля с низким БК из-за экспансивной контрукции быстро тормозится и теряет энергию. На той же дистанции в 95 м КСПЗ «Охотник-410» имеет энергию 117 Дж против 107 Дж у SK Rifle Match/CCI Stinger. Сложно сказать, что могут дать дополнительные 10 Дж энергии в практическом плане. По всей видимости, всё равно результат попадания по дичи будет в большей степени определён точкой попадания, а вышеупомянутые 10 Дж едва ли смогут внести существенную разницу. На дальних же дистанциях, начиная со 160 м, изначально дозвуковой SK Rifle Match обходит по энергетике изначально сверхзвуковой КСПЗ «Охотник-410». Впрочем, опять же весьма незначительно. Так что и здесь решающей будет точка попадания.
Итоги
Что мы получили в итоге? Противоречивые результаты. Да, прямой выстрел гораздо дальше у сверхзвуковых патронов. Но при этом они гораздо сильнее подвержены ветровому сносу. И если рассчитать дистанцию, на которой нам не нужно переживать ни за баллистику, ни за ветер, она оказывается дальше именно у дозвукового патрона: 71 м против 58 и 63 м у сверхзвуковых боеприпасов. Энергетика на коротких дистанциях 40–50 м у сверхзвука выше, и именно здесь экспансия способна дать наибольший эффект. Вот только именно на этих дистанциях это наименее востребовано, так как кучность большинства мелкашек позволяет на таком близком расстоянии хирургически поражать убойную зону, а в этом случае становится неважно, сделали вы это дозвуковым или сверхзвуковым патроном. Дальний выстрел с мелкашкой, конечно, интересен не всем, но если вы хотите стрелять из мелкана максимально кучно и на дальние дистанции, то ваш выбор – дозвук.
Рис. 5
Для себя я давно сделал выбор: стреляю только дозвуком. На рис. 5 пример пяти выстрелов на дистанцию 150 м с итоговой кучностью в 24 мм (0,55 МОА). Подробнее о моих охотничьих результатах с дозвуковым патроном читайте в моей статье, вышедшей в этом же номере, – «Охота с мелкашкой».
Все статьи номера: Русский охотничий журнал, август 2024
