Проверка боем равнозначных дульных устройств: тест на однородность

Оружие и стрельба
Проверка боем равнозначных дульных устройств: тест на однородность

Мой знакомый как-то сказал: «Сменные дульные устройства – это лотерея, чтобы в основном разочаровывать и только иногда удивлять!» Он не одинок в такой оценке.

Олег Николаевич Кулаков (в прошлом главный тренер сборной России по стендовой стрельбе) в интервью Дмитрию Ильенко назвал сменные дульные устройства «сантехникой». Данное определение он связывает с тем, что ствол и дульные сужения изготавливаются из разных марок стали, имеют различные допуски при производстве, что и оказывает решающее значение на качество боя этих устройств. Одной из довольно распространённых проблем у сменных дульных сужений является несовпадение точки прицеливания с центром попадания дробовой осыпи. В соответствии с ГОСТ 18406-79 для гладкоствольных двуствольных ружей допускается отклонение: вверх – 150 мм, вниз – 50 мм, влево-вправо не более 75 мм при стрельбе на дистанцию 35 метров. В случае превышения этих норм дульное сужение подлежит замене на новое (при условии, что стволы двуствольного ружья соосны и не бьют в разные места мишени).

В этой связи стоит отметить, что многие охотники после приобретения ружья не отстреливают свои дульные устройства и зачастую не догадываются о наличии этих недостатков на протяжении всего периода эксплуатации ружья. В то же время при отстреле дульных сужений, находящихся в комплекте ружья, можно иногда наблюдать, что сужение 0,25 мм даёт более высокую кучность, чем 0,5 мм, а сужение 0,75 мм показывает сгущение дробовой осыпи к центру как у дульного сужения 0,5 мм. Особенно непредсказуемо ведёт себя сужение в 1,0 мм (в основном это относится к сменным дульным устройствам), которое часто формирует рваную осыпь. Видимо, по этой причине некоторые итальянские производители перестали комплектовать данным устройством свои изделия, как, например, у моего ружья Z.

Ниже постараюсь изложить результаты моего тестирования, целью которого было ответить на вопрос, насколько разнится кучность боя сменных дульных сужений одинаковой размерности (номинала). Гипотеза (предположение) проведённого испытания заключалась в том, что как нет на свете двух ружей одной модели, обладающих абсолютно одинаковым боем, так нет и одинаковых сменных дульных устройств (во всяком случае, мне не встречались). Поэтому была поставлена задача определить путём отстрела двух внутренних и двух внешних дульных сужений компании Antonio Zoli по 0,5 мм каждая лучшие из них (с более широкой и равномерной осыпью) для стрельбы компакт-спортинга.

482