Дорогие браконь... тьфу, прошу прощения, охотники! Конечно, никто из нас никогда, ни на секундочку, не нарушал никакого законодательства, тем более охотничьего. Слышали – да, читали – да, может, кто-то где-то когда-то и видел, но сами – ни-ни. Будем исходить из этого. Презумпция невиновности называется. Помнится, когда я стоял в очереди в столовую при поступлении на охотоведение в Балашихинский пушмех, впереди меня стоял парень. И парень этот спросил: куда я, дескать, поступаю? Вопрос был не праздный: институт там сельскохозяйственный, общего профиля, рядом с тобой мог оказаться механизатор, бухгалтер или каракулевод. И когда я с гордостью сказал, что хочу быть охотоведом, парень смерил меня ироническим взглядом и спросил: браконьер, что ли? На что я ответил, что если я браконьер – то не признаюсь, а если нет – то обижусь и могу подать в суд. Парень этот глубоко удивился, и я ему минут пятнадцать объяснял принцип презумпции невиновности, который работал в нашей стране даже тогда, в 1984 году.

Так вот. Я в своём слове не об этом. Не о презумпции невиновности и не о браконьерстве, хотя слово это вынесено в тему номера. Я хочу сказать, что, конечно, люди нарушают у нас закон по многим причинам. И от жуткой бедности, и от не менее жуткого невежества, и от неумения посмотреть на шаг вперёд в своих действиях, и от того, что им представляется, что жизнь согласно законодательству гораздо сложнее жизни вне правового поля.

Это не так. Я долго жил в стране, где люди отлично живут в согласии с правовым полем, и уверяю вас: это очень удобно! С одной оговоркой: когда удобно законодательство. И это очень важная оговорка. «Не народ для закона, а закон для народа», как было провозглашено ещё в республиканском Риме. Но наше охотничье законодательство построено так, что в нём а) очень неудобно жить, и б) его очень сложно не нарушать. Оттого и оговорка, которую я чуть не допустил в начале своего обращения.

Закон об охоте требует полного и всестороннего пересмотра. Он неудобен для охотников, он опасен для природы, он неисполним. И я предлагаю всем активным охотникам обратиться к руководству страны, к нашим законодателям, чтобы это было сделано в ближайшее время. Но взвешенно и обдуманно, дабы на выходе не получить нечто гораздо худшее, чем то, с чем приходится жить сегодня.