Военному человеку нож просто необходим – не только для решения повседневных хозяйственно-бытовых вопросов, но и как самый последний довод в ближнем бою. Решением проблемы создания универсального армейского ножа с разной степенью успеха занимаются оружейники, видимо, с момента появления холодного оружия.
Всевозможной формы и размера кинжалы, финки, даги, кукри и прочие боевые разновидности клинков в разной степени, а то и вообще не подходили для решения даже простейших задач, таких как починка амуниции, организация питания в полевых условиях и другие иногда возникающие, особенно во фронтовой обстановке, неудобства. Естественно, изначально от армейского ножа требовались боевые свойства, то есть поражение противника. И, как оказалось, боевой клинок не потерял своей актуальности и в современных условиях СВО. Во главу угла ставились прочность, удобство использования, простота и надёжность.
Не последним критерием была и дешевизна ввиду массового производства. Как-то столкнулся с любопытным решением финансовой проблемы, возникающей в связи с поломкой или, того страшнее, утерей штык-ножа (в таком случае необходимо возместить его стоимость в пятикратном размере). Командир одного из подразделений в горах Дагестана собрал все табельное холодное оружие и раздал заранее купленные в количестве довольно прочные бытовые столовые ножи. Бойцу не надо было задумываться о потере или поломке, так как в месте дислокации лежала полноценная замена.
Квинтэссенцией боевого холодного оружия времён Второй мировой войны стали такие образцы, как принятый в 1941 году на вооружение британских коммандос стилет Ферберна Сайкса, предназначенный исключительно для вонзания в организм сквозь униформу, особенно зимнюю. Но с течением времени у военных, как и у всех, появилось вполне понятное стремление хотя бы к элементарному комфорту. Кто-то решал проблемы с помощью карманного перочинного ножа, а некоторые пытались совместить всё в одном изделии. Надо сказать, что такие гибриды редко выпускались из-за высокой стоимости даже мелкими сериями.
