Охоту и стрелковый спорт принято считать сугубо мужскими увлечениями. Есть ли на то должные основания?
Вспомните пьесу Оскара Уайльда «Как важно быть серьёзным». На вопрос леди Брэкнелл, курит ли он, Эрнест отвечает: «Увы, должен признаться: да». Тогда она восклицает: «Отлично! У мужчины должно быть хоть какое-то занятие!» Может быть, точно так же обстоит дело с охотой и, возможно, стендовой стрельбой. Если в XIX веке на женщину, взявшую в руки ружьё, смотрели как на любопытный феномен, на аттракцион, то в цивилизованном ХХ веке, смирившемся с эмансипацией, женщины получили право выходить на стрелковый рубеж на равных с мужчинами. Да, именно так. На равных. Женщины были впервые допущены для участия в соревнованиях на чемпионат мира по стендовой стрельбе в рамках единого зачёта в 1937 году. На Олимпийских играх в 1968 году они также соревновались в рамках единого зачёта. Отдельно мужчины и женщины на соревнованиях по стендовой стрельбе впервые выступили лишь в 1984 году на Олимпиаде в Лос-Анджелесе.
Это что касается спорта. Что же касается охоты, в XVII–XVIII столетиях охота была для знати больше, чем просто развлечением. Европейские традиции проведения таких охот требовали ритуальности и многолюдности. Охота являла собой важное светское мероприятие, украшением которого являлись дамы. С распространением огнестрельного охотничьего оружия и по мере его совершенствования возникла необходимость в создании особых ружей, достойных тех, кто будет из них стрелять. Такое ружьё требовало от оружейников более тщательного подхода к конструированию. Оно должно было быть лёгким, небольшим, обладающим не сильной отдачей при выстреле. И, конечно, изящным и со вкусом украшенным, ведь такое оружие воспринималось как атрибут, свидетельствующий об общественном положении охотницы. Поэтому желательно было, чтобы ружьё не только могло стать предметом обсуждения и зависти других охотниц, но и привлекало бы внимание охотников-мужчин к владелице ружья.
Приклад-трансформер. Фото Дона Бранта
В XIX веке в России никого не удивляло появление женщин на охоте с оружием как равноправных участниц процесса, ибо дамское охотничье ружьё не являлось чем-то из ряда вон выходящим. Кстати, ниша дамского охотничьего ружья после революции 1917 года оставалась незанятой на отечественном оружейном рынке даже в «тучные» времена новейшей истории. Более того, порой встречаются утверждения, что дамское ружьё – это миф. Но ведь в официальном сообщении о визите вице-премьера и куратора нацпроектов Д.А. Медведева в 2008 году на Ижевский машиностроительный завод (в настоящее время концерн «Калашников») говорится, что он тщательно изучил образцы оружия, которое производит завод, среди которых было и дамское ружьё. Значит, дамское ружьё не миф, оно реально существует!
Последние годы в стрелковом спорте наблюдается интересная тенденция: растёт число женщин, регулярно занимающихся различными его дисциплинами. Сегодня в России свыше 550 женщин регулярно принимают участие в соревнованиях по различным дисциплинам стендовой стрельбы, а количество тех, кто приезжает на стенд лишь время от времени и лишён амбициозных планов выполнить нормативные требования, вообще учёту не поддаётся. Конечно, женщины занимались стрелковым спортом и ранее, но лишь в последнее время увлечение женщин стрелковым спортом как формой досуга перестало восприниматься как исключение и стало нормой. Более того, стрелковый спорт становится формой общественной активности, в том числе и в России: не так давно ко мне обратилась известная российская спортсменка с просьбой помочь установить контакт с Вайри-Энн Трупп, учредителем Dynamic Ladies Shooting Club, чтобы учесть её опыт в создании подобного клуба в России.
Абигайль Чемберс стреляет из ружья модели Julia линейки Syren
По имеющейся информации, в мире мужчины в среднем составляют 94% от общего количества владельцев оружия, на долю женщин приходится 6% (отмечу, что в российской стендовой стрельбе женщины составляют 5,88% от общего количества зарегистрированных стрелков). 6% – вроде бы не самый значительный сегмент рынка, но он имеет явную тенденцию к росту, а упустить возможность отреагировать на растущий спрос было бы непростительно. Но не было ответа на вопрос, как должен выглядеть продукт, который понравился бы женщинам. Поэтому решили обойтись малой кровью. Первоначально маркетологи вышли с предложением позиционировать варианты исполнения оружия для подростков как оружие для женщин: «Модель рассчитана на использование её женщинами и молодыми стрелками. Ружьё разработано с учётом особенностей телосложения этой группы пользователей, т. е. уменьшены в размерах цевьё и приклад, снижена масса». Однако очень скоро стало понятно, что укороченный приклад не только не решает имевшуюся проблему, а дополнительно создаёт новые.
Как-то на выставке SHOT Show я разговорился с конструктором обуви компании Irish Setter. Он сказал, что ступни мужчины и женщины отличаются по 30 параметрам, и это необходимо учитывать при разработке модели обуви. А когда речь заходит о ложе, то таких отличительных гендерных параметров становится гораздо больше, и именно поэтому ружьё со стоковым прикладом, вероятнее всего, не подойдёт для абсолютного большинства женщин. Правда, на практике при покупке обуви обывателю достаточно знать всего лишь два параметра – размер и полноту, что же касается ложи, то таких «обывательских» параметров три: длина, погиб и отвод.
Интересно, что Линн Грин, известный в прошлом стрелок, а в настоящее время руководитель направления производства оружия для женщин одной из ведущих компаний, во время нашего разговора также сравнила (чисто, на мой взгляд, по-женски) прикладистость оружия и комфортность туфель: «Когда покупаешь новые туфли, то хочешь, чтобы они сразу были по ноге, чтобы их не приходилось разнашивать в течение какого-то времени. То же самое можно сказать и об оружии. Если ружьё „не легло“ сразу, то спустя какое-то время ты приспособишься к нему, вот только вопрос, а нужно ли это? Независимо от того, стреляешь ли ты на стенде или на охоте, задача одна – надёжно поразить цель. Если ружьё неприкладисто, то стрелять из него неудобно и шансы на поражение цели уменьшаются. Согласись, никто не будет покупать одежду или обувь неподходящего размера».
Неприкладистая ложа априори явится причиной промахов. Кроме того, всякий раз, вскидывая ружьё к плечу, стрелок будет испытывать дискомфорт и будет вынужден приспосабливаться: наклонять голову, тянуть шею и т. д. Помимо неуверенности, правильно ли вложен приклад (про вскидку можно вообще забыть), стрелка дополнительно будет терзать страх получить болезненный удар по скуле. Можно, конечно, приспособиться к неподходящей для стрелка длине приклада, можно смириться с неудобной шейкой, неправильным питчем и неудобным цевьём, чтобы в конце концов после определённого настрела начать более-менее сносно стрелять из такого ружья. Однако неправильный приклад станет причиной частых промахов, что неизбежно породит сомнения в качестве патронов и оружия и уровне собственной стрелковой подготовки, и в итоге возникшее неверие будет сдерживать рост стрелкового мастерства. Кроме того, покупка неприкладистого ружья в скором времени неизбежно повлечёт за собой дополнительные расходы на изготовление приклада на заказ.
Оружейные компании утверждают, что благодаря многолетним изысканиям, огромным инвестициям и т. д. им удалось добиться того, что серийная ложа является прикладистой для 75–80% охотников. Вот тут и возникает вопрос: то ли действительно оружейники нашли некое «золотое сечение», благодаря которому серийная ложа стала прикладиста для большинства охотников, то ли был выбран некий стандарт охотника, под который и были подогнаны параметры ложи. Каким же представляют себе оружейники охотника со «стандартными» параметрами? Мужчина с ведущим правым глазом (среди мужчин процент охотников с ведущим левым глазом составляет 15%, интересно отметить, что среди женщин процент стрелков с ведущим левым глазом выше, чем у мужчин), рост 172–180 см, вес 85–95 кг, обхват груди 110–126 см. Ружьё с ложей для такого стрелка гарантированно не подойдёт абсолютному большинству женщин с учётом их анатомических особенностей (более узкие плечи, более длинная шея, относительно слабые руки).
В принципе, есть три возможных варианта решения проблемы, которые в итоге сводятся к одному – замене приклада: купить ружьё в стандартном варианте исполнения и изготовить приклад на заказ; купить регулируемый приклад-трансформер TSK (заказчику нужно только выбрать необходимый ему размер пистолетной рукояти, все остальные параметры, как и положено в трансформерах, регулируются; востребованность таких прикладов привела к тому, что в России также начато их производство); купить ружьё с предустановленной заготовкой приклада («буратино») и опять же изготовить его с учётом индивидуальных антропометрических особенностей. Или ничего не менять, кое-как приспособиться и стрелять из ружья со стоковым прикладом. Хотя, в принципе, не исключается и вероятность, что параметры стокового приклада устроят стрелка.
Что касается изготовления кастомных прикладов, то, как показывает мировая практика, женщины, в отличие от мужчин, довольно редко заказывают себе приклады у мастеров, удовлетворяясь серийными «женскими» моделями, тем более что очень многие ружья для женщин выпускаются с регулируемым гребнем, позволяющим сделать ружьё прикладистым в ещё большей степени. Мастера-ложевщики подчёркивают важность этого элемента приклада и отмечают, что при вскидке и поводке гребень является единственной опорой для головы стрелка. И лишь при правильной форме гребня, которая формируется совокупностью параметров, голова стрелка может занять единственно правильное положение и будет обеспечиваться однообразная вкладка.
Даже несмотря на то обстоятельство, что спрос на охотничье и спортивное оружие для женщин невелик, ведущие оружейные компании всё же приступили к их конструированию и производству. В результате предпринятых ими усилий появились такие модели, как Beretta Vittoria, Krieghoff Victoria (интересно: эти модели с практически одинаковыми названиями были выпущены почти одновременно), Blaser F16 Intuition, Zoli Z-Bella, Browning 525 Liberty Lightning, Citori CX Micro, Perazzi HT2020 Elle, Rizzini Vertex 3 и Venus, Laura Bosis Rizzini и, конечно, Caesar Guerini, но не с одной моделью, а с целой линейкой ружей Syren как в охотничьем, так и в спортивном вариантах исполнения. Именно компания Caesar Guerini первой вышла на рынок серийного оружия для женщин в 2014 году. До этого времени ни одна оружейная компания не имела в своей производственной программе подобной номенклатуры.
Может быть, владельцы компании отважились пойти на такой рискованный шаг из-за «безрассудства и отваги юности»: компания была создана в 2002 году. Fortis fortuna adiuvat – компанию ждал колоссальный успех, который, по большому счёту, был предопределён. Вначале было инициировано большое исследование, в ходе которого было опрошено большое количество женщин, активно и серьёзно занимающихся стендовой стрельбой. Конструкторам компании необходимо было понять их требования к оружию в целом и к отдельным узлам в частности. Полученные результаты в чём-то стали даже откровением. Так, оказалось, что женщинам вообще претит мысль о так называемом женском ружье. Им нужна не игрушка, а рабочий инструмент. В тоже время ни один человек из опрошенных не сказал, что рабочий инструмент не должен быть эстетически совершенным. Затем конструкторы занялись изучением вопросов, касающихся веса оружия, его баланса и развесовки.
В оружии, а в спортивном оружии особенно, должна быть продумана каждая мелочь, потому что в спорте мелочей не бывает. Должно быть продумано абсолютно всё, от мушки до амортизатора.Но главным, безусловно, был вопрос о прикладе, потому что ещё никто в мире не конструировал и не изготавливал серийно приклады специально для женщин. Эта работа была выполнена на отлично. Доказательством служит тот факт, что другие компании – производители оружия стали активно копировать приклад ружей в исполнении Syren.
Когда размеры приклада не соответствуют физическим данным стрелка, тому приходится подлаживаться к имеющейся ложе, менять привычную вкладку и вскидку, что влечёт за собой изменения поводки, восприятия цели и другие негативные последствия, поэтому главным и принципиальным отличием моделей Syren от «мужской» линейки ружей Caesar Guerini являются параметры приклада. Не буду утомлять вас цифрами, скажу только, что если стандартная длина приклада для ружей Caesar Guerini равняется 37,5 см, то у ружей Syren – 35 см. (Уже давно не вызывает сомнений, что слишком длинная ложа препятствует быстрой вскидке.) Кроме того, погиб ложи от линии прицеливания до гребня составляет 38 мм, до пятки приклада – 57 мм, отвод в пятке – 3,2 мм, в носке – 9,5 мм, величина питча – 6°. И, конечно, форма пистолетной рукоятки также спроектирована под женскую руку. И не забудь ещё упомянуть, что большую важность для комфортной и точной стрельбы имеет окружность шейки, при расчёте которой конструкторы должны учитывать параметры женской ладони, подсказала мне Эбби Чемберс.
Я обратился к человеку, которого можно по праву считать первопроходцем такого направления, как изготовление ружейной ложи на заказ в России, и попросил его на основе опыта и накопленной статистики ответить, как часто женщины обращаются с просьбой изготовить приклад на заказ и чем отличается приклад ружья для женщины от приклада ружья для мужчины. По мнению моего собеседника, женщины обращаются с подобной просьбой, когда намереваются серьёзно заняться стендовой стрельбой, так как большинство серийных заводских прикладов женщинам не подходит. Принципиальный дизайн приклада не изменяется, главное отличие заключается в размерах. Приклад для женщины должен быть короче, а пистолетная рукоятка – ближе к спусковому крючку. Что же касается частоты обращений женщин с просьбой изготовить приклад, то она на порядок меньше, чем количество таких же обращений мужчин.
При подготовке статьи я задавал представительницам прекрасной половины человечества в мире российского стрелкового спорта вопросы об их ружьях, и их ответы подтвердили аксиому о том, что нет правил без исключений. Вот несколько примеров. Ружьё очень известной итальянской компании, приклад изготавливался на заказ, мерки снимались на заводе. Нужно отметить, что компания гордится высочайшим профессионализмом сотрудников. После снятия мерок мастер-ложевщик компании пришёл к выводу, что заказчику (МС) нужен приклад длиной 350 мм. Приклад именно такой длины и был установлен на ружье. Однако, как показала практика, приклад такой длины оказался несколько длинноватым и неприкладистым для стрелка. По совету тренера его сначала укоротили до 345 мм, затем изменили ещё ряд параметров, а потом, убедившись, что именно такой приклад является оптимальным, изготовили новый. Но не всем стрелкам и не всегда нужно укорачивать приклад. Ещё одна спортсменка (КМС) стреляет из сделанного в Японии ружья не самого популярного в России европейского бренда со штатным прикладом. Длина приклада – 375 мм. По её словам, приклад её абсолютно устраивает, хотя внешне она ну никак не соответствует параметрам того самого «среднего стрелка» мужского пола, в расчёте на которого и создавался этот приклад.
Опытный стрелок (МС) после покупки нового ружья немецкого производства поняла, что длина штатного приклада (372 мм) её не устраивает. (Кстати, женский вариант исполнения этой модели имеет приклад длиной 355 мм.) Поэтому было принято решение об увеличении длины приклада за счёт затыльника-амортизатора. Две спортсменки (обе МС) стреляют из ружей ведущей итальянской компании. Оба ружья (разных моделей) сохранили стоковые приклады, доработки не потребовалось. А вот ещё один стрелок (МС) решила заменить стоковый приклад на ружье этой же компании на приклад, сделанный на заказ российским мастером. Стрелок (КМС) с ружьём другой итальянской компании решила оставить стоковый приклад и ограничиться только установкой регулируемого гребня. Стрелок (КМС) с ружьём немецкой компании стреляет из ружья со стоковым прикладом с установленным на заводе регулируемым гребнем. И последний пример. Ещё один стрелок с ружьём немецкой компании изначально стреляла со стоковым прикладом без регулируемого гребня. Затем был установлен приклад-трансформер, но постоянные изменения настроек в поисках некоего абсолюта привели к мысли о необходимости сделать приклад на заказ. Сейчас приклад этого стрелка находится на стадии доработки.
Каким же в итоге должно быть женское ружьё и на что нужно обращать внимание, спросил я Илейн Стюарт (компания Longthorne Guns). «Любым, какое понравилось, – ответила она. – Единственное и главное требование – ружьё должно быть прикладистым. Это самое важное условие, независимо от того, рассматривает ли женщина стрельбу как форму досуга или нацелена на достижение высоких спортивных результатов. И я не исключаю, что по мере того, как будут расти уровень её стрелковой подготовки и спортивное мастерство, её требования к ружью могут измениться. Поэтому вполне вероятно, что со временем в её оружейном арсенале могут появиться новые ружья, выбранные с полным знанием дела».
Все статьи номера: Русский охотничий журнал, март 2026
