Голубей у нас на территории России, не считая сизаря, три основных охотничьих вида: обыкновенная горлица, кольчатая горлица и вяхирь, – но заметный, как говорится, невооружённым глазом рост наблюдаемой численности по всей территории ареала, а также расширение самого ареала демонстрирует в основном последний. Неудивительно, что именно вяхирь в значительной степени определяет охотничьи предпочтения настоящего времени.
Если ещё в конце прошлого века, в 90-х годах, на лесного голубя массово охотились только в южных регионах страны, в основном в предгорьях Кавказа во время осенней миграции, то сейчас всё больше появляется охотников на вяхиря, в том числе молодых, там, где ещё 10–15 лет назад и слыхом не слыхивали, какой такой вообще вяхирь. Связано это, конечно, с произошедшими изменениями. Десяток лет назад на севере, скажем, Вологодской или Кировской областей вяхирь был сугубо лесной птицей. Весной – да, можно услышать, как токует. Можно даже подойти тихонько и посмотреть на токовой полёт. Но в целом для наблюдателя голубя было немного, а главное, его не было много осенью: на полях он в большие стаи не собирался.
Сейчас явно что-то меняется, причём довольно быстро. То ли популяция вяхиря демонстрирует быстрый рост, то ли лесные голуби в средней полосе освоили ранее мало ими используемую кормовую базу – зерновые поля, а может, и то и другое, но в июле-августе многосотенные стаи кормящегося вяхиря стали обычным явлением. В средней полосе и севернее голуби сначала собираются стаями на «зелёнке» – клевере и кормовых смесях с клевером, а когда поспевают озимые, горох, вика и рапс, переключаются на них.
Тут хочу пояснить, почему, на мой взгляд, то, что вяхиря буквально на глазах, за 15–20 лет, стало «много», не следует объяснять только лишь ростом численности. Дело в том, что в основных коридорах миграции, например на черноморском побережье в полосе от Агоя до Лазаревского, вяхиря и в 80-е, и в 90-е годы XX века в сезон было очень много. Это зависело (и зависит) от погодных условий, поскольку голубь массово спускается к побережью только тогда, когда в горах холод и снег препятствуют добыванию его основного там корма – буковых орешков. Но в целом какого-то особо бурного увеличения мощности пролёта вяхиря в обозначенный период уже нашего времени местные охотники не наблюдали. Т. е. голубя там как было много, так и сейчас тоже много. А в средней полосе его визуально было «мало», а стало «много». Хотя и там, и тут это один и тот же вяхирь, только у черноморского побережья он втиснут в узкий коридор и потому легко наблюдаем. В местах же гнездования, в лесных массивах средней полосы, если птица их не покидает, как-то оценить численность вида довольно затруднительно. Остаётся добавить, что вяхири и без культурных полей себя вполне умеют прокормить – зелёными желудями, например.
В общем, лесные голуби не так просты, как могут показаться, но есть в их биологии и кое-что поинтереснее. Дело в том, что вяхири образуют долгосрочные супружеские пары, но при потере партнёра с лёгкостью находят нового. Яиц в кладке у лесных голубей обычно два, реже одно, но процент доживания молодняка до взрослого возраста у голубей очень высок за счёт длительности периода родительской опеки и вскармливания. К тому же в течение года птицы успевают вывести и выкормить несколько кладок, при благоприятных условиях – и 3, и 4, и даже, как пишут, больше. Но главное заключается в том, что чем «моложе» супружеские отношения, тем больше кладок делают птицы. Такой вот природный механизм восстановления численности в случае какой-либо вольной либо невольной убыли.
У нас в журнале об этой особенности писал, например, специалист по охоте в том числе на голубей, биолог-охотовед Дмитрий Мельник – ещё лет десять назад. А особенность эта приводит к тому, что интенсивная охота приводит лишь к постоянному рост популяции. Как пример – Англия и соседние острова, где вяхирь относится даже не к охотничьим, а к вредным видам, нелимитированный отстрел которых разрешён и фермерами всячески поощряется круглый год. И если в начале нашего века в Великобритании насчитывалось 6 млн гнездящихся пар лесных голубей, то на текущий момент их уже 10 миллионов гнездящихся пар! Это не считая прилетающих зимовать с материка.
Во многих странах Европы вяхирь также причислен к вредным видам, и охота на него разрешена круглый год – так в Нидерландах, Австрии, Швеции, Норвегии и Дании. Так было по состоянию на 2020 год, может, и ещё кто добавился: продовольственная повестка не шутка, сейчас не то время, чтобы кормить массы голубей, способных снижать собираемость урожая определённых культур процентов на 10–20. Так вот, ещё ни в одной стране охотничьи меры регулирования численности вяхиря к таковому регулированию не привели. Везде налицо стабильный рост, и чем больше стреляем, тем больше становится. Вне зависимости от сезона охоты. А теперь настало время «крамолы».
У нас весенняя охота открыта на пять видов пернатых – даже термин есть «весенняя пятёрка». Это мигрирующие гуси, селезни и вальдшнеп, а также местные глухарь и тетерев, лимитируемая добыча которых не только не мешает успеху размножения, но, вполне вероятно, может ему и способствовать. И на данный момент нет никаких объективных препятствий тому, чтобы сделать эту «пятёрку» «шестёркой» путём добавления к ней лесного голубя вяхиря. Обоснование я уже привёл: отстрел голубей приводит не к уменьшению, а, наоборот, к росту их численности, поскольку стимулирует постоянное образование новых пар, репродуктивные функции которых сильнее. Простыми словами – с новым партнёром в первый год голуби плодятся, как кролики. За практическими примерами и опытом коллег по охотничьему цеху опять же далеко ходить не надо: у наших заклятых друзей по этому поводу статистики в открытом доступе более чем достаточно.
Каким способом добывать голубей весной? Шататься по лесу за токующим вяхирем – малопродуктивно, да и «зелёные» не оценят, а вот на полях с чучелами никто против не будет, хотя бы потому, что так охотятся на гусей. Весной голуби также кормятся на прошлогодних зерновых, причём, как лично мне доводилось видеть, в ничуть не меньшем количестве, чем в тех же местах в августе. Иногда сидишь в скрадке, ждёшь гусей, и невольно мысли лезут: а тем ли вообще я занимаюсь? Когда по соседству стая вяхиря голов в 200 с утра на поле активно кормится. И это север Кировской, почти Архангельская уже!
Кому это может быть интересно? На самом деле многим. Охота на вяхиря дешевле и доступнее, чем на гуся: чучела дешевле, гораздо компактнее, маскировка проще, хотя сама охота не менее интересная и замысловатая по организации. Поэтому если с гусем не ладится, то вяхирь – вполне себе ему замена и альтернатива тому, чтобы шариться и пытаться «зенитить» по посадкам. При этом вяхирь – не вальдшнеп, стрелять проще, а выход готового продукта – как с некрупной утки, соксуна или чирка-свистунка. В кулинарном же плане вяхирь весной поинтереснее утки, и вообще более ценен: болотом и рыбой никогда не пахнет. Поэтому охотников, которым важен продукт, а таких, кстати, большинство, весенний вяхирь обязательно заинтересует. И в итоге мы вполне можем получить уменьшение прессинга на гусиные угодья и общий рост культуры охоты. Так что, если весеннюю «пятёрку» пополнить вяхирем, никакого вреда, «акромя пользы», от этого не будет. Хотя, конечно, сейчас время такое… не для смелых решений. Но всё меняется, главное, когда будет удобный момент для таких изменений в закон об охоте, не забыть оформить соответствующее предложение.
Все статьи номера: Русский охотничий журнал, август 2025
