Несколько лет назад на выставке British Shooting Show коллеги из журнала Clay Shooter познакомили меня с Дреннаном Кендердайном, представив его как эксперта в области тестирования гладкоствольных патронов, сотрудничающего с редакцией на постоянной основе.
Тема тестирования и оценки гладкоствольных патронов мне особенно интересна: незадолго до этого я встречался с руководителем одного из патронных заводов России, результатом встречи стала публикация «Тайны гладкого патрона». А до этого была встреча с Евгением Александровичем Петровым, благодаря которому стало понятно, что производство высококачественного патрона для гладкоствольного ружья – процесс, требующий строгого научного подхода. Эти два бренда пользовались и пользуются высоким спросом.
Их успех, в частности, объясняется и тем, что контрактные стрелки и опытные охотники обеспечивают обратную связь. Но оба мои собеседника, даже будучи именитыми стрелками, отвечали на вопросы всё-таки с точки зрения производителей патронов. Широкой практики независимого тестирования патронов в России пока нет. Возможно, внедрение такой практики в России будет полезно как для производителей патронов, так и для тех, кто пользуется продукцией патронных заводов. А в Англии она есть. Ведь недаром лесковский Левша умолял: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят!» А пока слово Дреннану Кендердайну.
– С определённой долей уверенности я могу назвать себя счастливчиком. Я уже много лет профессионально занимаюсь тестированием патронов. И все эти годы мне задают один и тот же вопрос: «Как ты тестируешь патроны?» Простой, на первый взгляд, вопрос, но простой ответ на него дать невозможно. Любое тестирование – это во многом персональная оценка тестируемого продукта, будь то вино, чай, кофе, автомобиль или патроны. У каждого из нас уже сложились определённые представления, каким должен быть тот или иной продукт.
Сколько человек – столько и мнений. И в случае совпадения или несовпадения качеств и свойств тестируемого продукта с уже сложившимся у каждого из нас представлением мы выносим суждение, т. е. оценка получается не объективной, а субъективной. Можно, конечно, сказать, что ведущие производители патронов обязательно тестируют свою продукцию в заводских условиях. Всё верно, но это лишь одна сторона медали. Тестирование и отзывы контрактных стрелков – это оборотная сторона. И только объединив одно и другое, можно получить объективную картину. Именно так и происходит работа над созданием нового патрона и подготовка к запуску его в производство.
