Не мои волки прошедшего сезона

Серый волк
Дата публикации:
просмотров: 823
Комментарии: 0
Лесная дорога в Ростовской области

Пожалуй, из всех животных, считающихся вредными для охотничьего хозяйства, ни об одном не было сказано столько, сколько о волке. Вопрос о вреде, причиняемом им охотничьим ресурсам и сельскохозяйственным животным, постоянно поднимается при обсуждении необходимости регулирования численности этого хищника.

Не углубляясь подробно в эту тему, хочу лишь сказать, что реальная картина ущерба от волков в большинстве случаев не известна в корректном количественном выражении. Потери животноводов при отарном овцеводстве аккуратно учитывались в советское время. Сейчас же, ввиду огромного количества скота, принадлежащего физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и прочим мелким сельхозпроизводителям – объемы потерь можно представить лишь очень приблизительно. Существует мнение, что и раньше – в советское время – данные о причинённом волком вреде сельскохозяйственным животным были существенно преувеличены из-за того, что на этого хищника списывали большинство потерь, понесённых по самым разным причинам. В более или менее развитых охотничьих хозяйствах, конечно, вполне реально довольно достоверно посчитать количество копытных, задранных волками. Однако таких хозяйств не так уж много. Вопрос же о воздействии волков на популяции мелких животных (зайцев, грызунов) вообще в большинстве случаев остаётся за границами внимания работников отрасли.

В некоторой степени выручают этологические наблюдения за волками, в ходе которых устанавливается процентное соотношение различных видов питания в течение года в их рационе. Однако стоит помнить, что результаты наблюдений могут существенно отличаться друг от друга даже на сравнительно небольшой территории, не говоря уже о масштабах хотя бы региона. Более того, вслед за изменением климата, характера хозяйственной деятельности человека, численности тех или иных животных рацион питания волка может существенно меняться на одной территории в течение даже не очень продолжительного времени. При этом ситуация с научными наблюдениями далека от идеальной. А применение в практике большинства охотничьих хозяйств каких бы то ни было адекватных научных знаний вообще сейчас явление крайне редкое. Вот и получается, что отраслевые представления о вопросе содержат кучу пробелов.

Динамика численности и особенности ареала распространения волка на территории Ростовской области в последние годы изменяются по сравнению с ситуацией, сложившейся в «послеперестроечное» двадцатилетие. Ослабляется тенденция возрастания плотности этого зверя в районах, где сосредоточены основные популяции диких копытных животных. Напротив, заметно усиливается его тяготение к южным и юго-восточным районам, где диких копытных минимум. В этих районах основную кормовую базу составляют сельскохозяйственные животные (обычно – бараны), а из диких зверей – зайцы-русаки и различные мышевидные грызуны. Возможно, эта тенденция обусловлена особенностями охотничьих реалий этих районов.

В северных районах, где сосредоточено много копытных и где ранее традиционно наблюдалась наиболее высокая численность волка, исторически живёт большое количество опытных волчатников, практикующих успешные способы охоты. В то же время для многих районов юга и юго-востока такое количество волков в новинку, и проводимые облавные охоты дают неудовлетворительный результат. Кроме того, климатические условия не позволяют в полной мере использовать потенциал снегоходной техники при проведении мероприятий по регулированию численности. Это обусловлено коротким промежутком времени, в течение которого на полях находится устойчивый снежный покров. Интересно также то, что во многих районах с развитой традицией охоты на волка волк в последние годы превращается в выгодный с коммерческой точки зрения охотничий ресурс. Это изменяет отношение к зверю работников охотничьих хозяйств и причастных граждан. Серый хищник начинает восприниматься не как вредитель, а как ценный трофей, экономически выгодное животное, охоту на которое можно удачно продать. Как бы то ни было, численность волка в масштабах региона остаётся стабильно высокой, особенно по сравнению с областями центральной России. Наиболее бедна волками юго-западная, наиболее населённая часть области. Зато в ней ощутимо растёт численность шакала. Этот зверь уверенно осваивает пространства густых тростниково-рогозных зарослей, которых волк обычно сторонится.

Несмотря на довольно высокую плотность волка, добыча его – редкое событие в жизни среднестатистического охотника. По примерным прикидкам, в год в нашем регионе добывается 1 волк на 100 регулярно бывающих в полях охотников. Успех в этом деле обычно возможен только при тщательной подготовке и организации охоты. Хотя иногда добычу приносит самая настоящая случайность. Несмотря на то что охотничьи выходные в ходе сезона я стараюсь не пропускать, за весь год мне всего дважды посчастливилось присутствовать при добыче волка. Причём один раз из них – в чужом регионе. В самом начале зимы небольшим коллективом мы отправились в одну из областей центральной России, чтобы поучаствовать в коллективной загонной охоте на копытных. Охота проходила в красивом лесном массиве, окружённом типичным среднерусским пейзажем из полей и перелесков. Мероприятие было довольно массовым, помимо нас в нём принимало участие еще несколько десятков человек. В наличии были разрешения на добычу взрослого лося и нескольких косуль. По традиции, вместе с копытными оформлялись документы и на волка. Традиция эта многими считалась ненужной формальностью, поскольку, по сообщениям старожилов, последнего волка в этом охотничьем хозяйстве видели лет 20 назад, а когда добывали, вообще никто не мог вспомнить.

Охота на копытных в целом не задалась. Лосей видели все, но рогачи упорно уходили через линию загонщиков, оставляя номерам возможность лицезреть только коров с телятами. В итоге кое-как была взята на котёл одна косуля. Однако самым интересным событием охоты стало другое. Во время второго загона один охотник, стоявший в 50 метрах от меня на номере, внезапно сделал одиночный выстрел куда-то в лес. К моменту подхода загонщиков у него на языке был один вопрос: «Мужики, а точно в загоне не было лаек?» После утвердительного ответа вместе с егерем они направились к ближайшему кусту, из которого был извлечён добытый волк. По вышеуказанным причинам удивлению местных охотников не было предела. При осмотре волк оказался молодым (около 3 лет) самцом средних размеров. Желудок его был набит свежей, непереваренной косулятиной. Что интересно: в одном небольшом загоне с волком располагалась на днёвку стайка косуль, и соседство с серым хищником их совсем не беспокоило. Как будто эти косули попросту не знали, что такое волк и почему его нужно бояться.

Вскоре после этой поездки мы, практически тем же коллективом, направились в один из восточных районов нашего региона. В этот раз – целенаправленно на облавную охоту по хищнику. Пейзаж существенно отличался от прошлой охоты. Посреди бескрайнего агроландшафта, включавшего в себя огромные поля, ограниченные тонкими лесопосадками, и большие куски целины с пасущимися на ней овцами, расположился искусственный, посаженный лет 70 назад смешанный лесок. Состоял он из дуба, акации, ясеня и некоторого количества неплодоносящих фруктовых деревьев. Внутри леса не было ни одного водоёма, а в летнее жаркое время вода для животных, обитающих там, даже завозилась местным обществом охотников в бочках. Недостаточная влажность сделала все деревья в лесу низкорослыми, какими-то кривоватыми. При этом всё пространство между ними было заполнено кустарниками и некультивируемой молодой древесной порослью. Загонная охота в таких местах всегда была очень сложна: зверь старался максимально долго оставаться под защитой зарослей, кружа и не давая загонщикам приблизиться. Помимо этого, практически отсутствовали свободные участки, на которых можно было бы нормально прицелиться. Как правило, дичь мелькала в зарослях или на узких просеках буквально на секунду, что требовало очень быстрой и уверенной стрельбы. Собак для охоты на хищников здесь практически перестали использовать после нескольких несчастных случаев, когда незадачливые стрелки принимали сероватых лаек за волков, мелькнувших среди ветвей. При всём этом в окрестных местах было сильно развито овцеводство отарного типа, что традиционно даёт волкам огромную кормовую базу. А попировавшие на жирной баранине серые хищники любили укрываться в лесу, попутно добывая немногочисленных косуль и кабанов.

Итак, за день было совершено несколько загонов, результатом которых стала всего лишь добыча полудюжины лисиц. Волк не попадался, хотя следы его присутствия периодически наблюдались. И вот, когда день уже уверенно катился к вечеру, после предпоследнего загона мы, срезая угол до следующего размещения номеров, были уведены местным сусаниным и заблудились в лесу. Конечно, местный лес – это не северная тайга, поэтому всего полчаса блужданий – и мы на просеке, ведущей к знакомым егерским вагончикам. Однако этот инцидент заставил нас пропустить последний за день загон, во время которого случилось самое интересное. Была добыта еще пара лисиц, а из древесного массивчика выскочила, наконец-то показавшись на глаза охотникам, пара матёрых волков. Более мелкий волк (вероятно, самка) ушёл через поле, а самец неудачно для себя выскочил прямо на загонщика, идущего вдоль края леска. Добытый парой дробовых выстрелов, серый хищник увенчал охоту выходного дня.

Русский охотничий журнал, июнь 2016 г.

823

Похожие статьи