.jpg)
Первый вывод - их там есть, и их там довольно много. Что радует. Оружие, хоть и старое, но очень хорошее и надёжное. В до-блазеровский период - наверное, лучшее что было с ручным перезаряжанием.
Состояние.
Ну, тут оно разное. Меня, конечно, прежде всего, интересуют не коцки на дереве и металле, а канал ствола. На первый взгляд - все довольно таки ничего. БОльшую часть своей жизни я охотился с весьма подержаным оружием (иногда почти столетнего возраста - а одно ружьё возраста более ста лет имею до сих пор).
Так вот, стволы подавляющего большинства этого подержаного оружия, которым я пользовался, были гораздо хуже стволов выставленных на продажу маузеров.
Всё хорошие, добрые ружья...
Возможно, одно из них и станет моим...
